【梁彼得被定罪】海外的华人们,你们真的融入了新的国家?

时间:2021-10-25 13:27:27人气:1496来源: 环球评报新闻网

六十三年前,马丁路德金在华盛顿林肯纪念堂说:发表“我有一个梦想”,控诉了这个国家的种族歧视。

然而直到今天,由于出生导致的不平等,仍然时刻在拷问美国的政治和法律架构。

弗格森事件的喧嚣还未完全平息,又一个警察枪击黑人事件宣判了,这是历史上第一次警方败诉,不过却很难说,这是少数族裔的胜利,还是.......华人的耻辱!

 \

香港评报讯:2016年2月10日,纽约华裔警察梁彼得误杀非裔青年格雷一案昨天终于有了结果,陪审团经过17个小时的商议之后判华裔警员梁彼得过失杀人罪成立,渎职罪成立。由于过失杀人罪成立,针对梁彼得的其他控罪攻击罪、鲁莽威胁他人罪、刑事疏忽谋杀罪自动成立,因此针对梁彼得的五项控罪全部成立!

 \

宣判结果一出,举世哗然。在昨日国内大型媒体的报道中,纷纷表示这件事情是异乎寻常的,似乎有一股强大的政治力量在影响这个判决结果!当然,如果你觉得新华网、网易等媒体的报道或许是有所偏颇的,不妨一起来看一下美国当地的主流媒体如何看待此事!
 
CNN报道中写道,"The highly unusual conviction of a police officer..."该判决是十分不寻常的(highly unusual) 

纽约时报写道:"And the jury’s decision is a rare instance in which a police officer was convicted of killing someone in the line of duty."陪审团的决定是罕见的情况(rare instance) 

 \

NY Daily News标题:" Tragic justice served in manslaughter conviction of NYPD Officer Peter Liang for Akai Gurley's killing"“悲剧的正义”
 

那么为什么这个事件的宣判会形成如此诡异的局面呢?我先给大家复盘一下这个故事的经过。

 \

2014年11月20日,才成为警官不久的梁彼得和他的一个同事在布鲁克林一个一向不太平的公共小区例行巡逻。这个时候28岁的黑人小伙Akai Gurley前去找他的女友,在一个恰巧没有灯光的楼道,他们相遇了。

 \

黑灯瞎火之中,听到迎面而来的动静,使得双方都十分紧张。梁彼得掏出电筒想查看是谁,而黑人小伙觉得碰到危险想立刻逃离。听到黑人小伙开楼道门门时梁吓了一跳,无意中另一只手上的枪走火了,子弹飞出,碰到墙壁然后反弹入Akai Gurley胸口。Akai Gurley飞逃上五楼,最在医院终抢救无效而死。

事件发生后,纽约警局第一时间发表声明,力挺梁彼得。纽约警局局长布拉顿当时公开说的是“意外走火”。子弹是遭墙壁反弹射中了格雷,梁彼得并没有蓄意杀人。然而案件的结果却让所有关心这件事情的人惊讶!

 \

经过一阵复杂的法律程序,陪审团员认为梁彼得把手指放在扳机上,违反了警方规定。明知这样的风险,还依然去做,造成了格雷的死亡。虽然这个判决很离奇,几乎十年都没有一位警员因为误杀被定罪,但是在程序上也还算是合理。

但是为什么还会引起这么大的风波呢?

由于弗格森事件等一系列警察强杀黑人事件的发生,进来美国社会关于司法种族歧视似乎快要达到一个沸腾点。所以当时警察工会劝梁彼得认罪,以缓和紧张的警民关系,这直接或间接的导致了梁彼得换私人律师。也间接影响了辩护的思路。

 \

此外根据根据一些国外网友的评论:“我一般不打族裔牌的,但是如果梁是白人,结果可能就不同。祝福所有该案件涉及到的人。”,“梁彼得是唯一一位并非故意开枪,但他却是唯一一位被定罪的,警察工会在哪里?”。

 \

我们不难看出,梁彼得完全就是一个被各方抛弃的人物。成了族裔冲突、警民矛盾、政治博弈的焦点,成了大家口中的替罪羔羊。 判决一出来之后,各政客开始发表声明,感谢陪审团的工作,正义得到了伸张。

说实话,在内心深处。我可能会认可他是有罪的,因为我觉得前面那些枪击黑人的白人警察都应该或多或少受到责罚。但是这种美国警界特殊的暴力执法文化种下的恶果,让一个华裔来承担。却看起来很有深意!

还是上面评论中暴露出的问题。如果梁彼得是个白人,这次审判是否还会是同样的结果?如果美国华人除了专注于学术和赚钱之外,积极参与政治,投票率很高,对参政议政拥有很高的热情,美国司法界是否还敢对这个案件如此强硬,拿华裔来作为这种积压情绪的发泄口?

 \

让人不能理解的是,在梁彼得被起诉的时候,华裔市议员陈倩雯第一个站出来声讨梁彼得,要把梁彼得绳之以法。直到昨天梁彼得被定罪,我们的华人政客都不见踪影。国会议员孟昭文虽然也发表声明,但并没有明确立场,只表示这起事件没有赢家,对两家都表示悲痛。我们要问,凭着一张华裔面孔来社区筹款的时候,你们容光焕发,如今华人社区需要你们力量的时候,你们都在哪里?还记得你收下竞选经费时的承诺吗?

 \

表面上看起来,美国的华人地位不低。各大高校、各种研究所、甚至华尔街中心都有华人的身影和话语权,表面上看起来都是上流社会的人物。但是美国大选,却没什么候选人关注华人的利益,反观犹太人,有几个候选人敢得罪?

 \

当然,几乎整个亚裔都在不同程度上存在这个问题。似乎,我们的华侨们融入了他们的经济和文化中,但是在在政治上却还认为自己是个外乡人!这个案例虽然发生在美国,却值得所有的海外华侨警醒,二战前欧洲的犹太人就是一个鲜明的例子,如果你都平时不为自己发声,到时候还有谁会帮你辩护呢?


 

编辑:张梓轩